Expérience de télépathie du 19 Septembre 2001Il s'agit d'une expérience de groupe que nous avons effectuée sur le canal IRC. Nous avons pris cela comme un jeu sans se prendre au sérieux ; pas de préparation particulière (comme par exemple un centrage ou une méditation préalable), pas de règles strictes. Cependant, les premières analyses menées sur les données montrent des résultats très intéressants. Le principe de l'expérience était le suivant : l'un des participants est désigné comme émetteur, et doit penser fortement à une couleur. Les autres participants doivent tenter de trouver quelle est la bonne couleur. Il s'agit d'une expérience de type broadcast, c'est-à-dire que les pensées sont émises sans destinataire particulier. L'avantage de ce type de télépathie est qu'il ne nécessite pas d'effectuer une connection psychique entre l'émetteur et le récepteur ; c'est donc un protocole plus simple à mettre en oeuvre, plus convivial et permettant à tout le monde de participer. Nous avions prévu d'utiliser les 7 couleurs de l'arc-en-ciel, mais à la vérification il s'avère que nous n'utilisons que 6 des couleurs usuelles de l'arc-en-ciel. La couleur indigo n'est en effet jamais utilisée. Nous en avons tenu compte dans l'analyse des résultats. Voici Pour commencer le log de la session, suivi par les statistiques effectuées. LOGVous pouvez consulter le log de la session. Analyse des résultatsNous avons effectué plusieurs séries d'analyses. Dans un premier temps, nous analysons les résultats en réception, puis les résultats en émission. Au sein des résultats en réception, nous calculons d'une part le nombre de bonnes réponses, mais d'autre part également la "distance" entre la réponse fournie par chacun et la bonne solution. Seules les premières réponses pour chaque personne ont été prises en compte. Pour définir la distance entre la réponse fournie et la bonne réponse, nous comptons le nombre de couleurs sur l'arc-en-ciel entre les deux couleurs. Par exemple, si la solution est bleu et qu'une personne répond vert, la distance est 1. Si la personne répond orange, la distance est 3. Les distances sont donc comprises entre 0 (bonne réponse) et 5 au maximum puisque nous n'utilisons que six couleurs (rouge, orange, jaune, vert, bleu, violet). Nous pensons que le calcul de la distance fournit une indication supplémentaire par rapport à la simple comptabilisation des bonnes réponses. En effet, il arrive que des couleurs voisines soient confondues lors de ce type d'expérience. Les distances moyennes correspondant à une réponse au hasard sont différentes en fonction de la couleur, et selon le tableau suivant :
Comme tout le monde ne participait pas à chaque fois, il était nécessaire de calculer pour chaque participant la distance globale moyenne (DGMH) correspondant à des réponses aux hasard, en fonction de la DMH pour l'ensemble des essais effectués par cette personne. Résultats en réceptionVoici les résultats en réception pour l'ensemble des participants : La moyenne des distances est la distance totale divisée par le nombre de réponses. La DGMH est la moyenne des distances correspondant à des réponses au hasard (moyenne des DMH) pour tous les essais auquel la personne a participé.
Note : Le taux de bonnes réponses pour des réponses au hasard est de 16.67 % (1 chance sur 6). Commentaires sur les résultats en réceptionOn constate que 5 personnes sur 6 ont un taux de bonnes réponses supérieur au hasard. La moyenne globale pour l'ensemble des 50 réponses fournies est de 15 bonnes réponses, soit 30% de réussite, ce qui est largement supérieur aux 16.67 % correspondant à des réponses au hasard. Autrement dit le taux de bonnes réponses est pratiquement deux fois supérieur au taux correspondant au hasard. La distance moyenne pour l'ensemble des réponses fournies est de 1.46, pour une DGMH égale à 2. Autrement dit, la distance moyenne obtenue est inférieure de plus de 25 % à la distance moyenne correspondant au hasard. Les résultats nous paraissent significatifs. Nous effectuerons peut-être plus tard une analyse plus rigoureuse au moyen d'outils de statistiques, afin de calculer la significativité de ces résultats. Résultats en émissionTrois personnes se sont succédées en tant qu'émetteur lors de cette expérience. Il s'agit des individus B, C et D.
Commentaires sur les résultats en émissionLes émetteurs C et D ont des bons résultats, D en particulier avec une distance moyenne de 1, ce qui est 2 fois inférieur à la moyenne correspondant au hasard. L'émetteur B possède par contre un taux de bonne réponses égal au hasard. Il y a un effet qui peut expliquer cette absence de résultat : cette personne avait oublié d'enlever ses boucliers avant de faire l'expérience. Il s'agissait de boucliers généraux dont l'un des buts est d'empêcher l'énergie de sortir, afin de la recycler. un élément qui peut corroborer cette hypothèse explicative est que cette personne a par ailleurs réalisé le meilleur score en réception (les boucliers n'empêchent le plus souvent que les énergies négatives d'entrer, par les énergies neutres telles que celles envoyées dans ce type d'expérience).
|